Hvad er det historiske omkostningsprincip?
Omkostningsprincippet angiver, at et aktiv altid skal registreres til den oprindelige købspris eller kostpris og ikke den opfattede værdi, og derfor bør ændringer i aktivets markedsværdi ikke påvirke, hvordan de er repræsenteret i balancen.
Kort forklaring
Dette er også kendt som det "historiske omkostningsprincip." Historisk omkostningsprincip er bedre egnet til kortfristede aktiver, da deres værdier ikke ændres meget på kort tid. For et fast aktiv til korrekt registrering af aktivværdien gennem årene bruger regnskabsførere afskrivninger, afskrivninger og værdiforringelse mv.
Eksempel på historisk omkostningsprincip
Lad os sige, at dit firma har købt en maskine. På købstidspunktet var de oprindelige omkostninger ved maskinen $ 100.000. Baseret på din forretningserfaring ved du, at denne maskine kun kan arbejde i de næste ti år, og derefter vil dens værdi være nul. Så oprindeligt debiteres dit faste aktiv (øges med $ 100.000, og kontanter krediteres med $ 100.000.
Da du ved, fungerer maskinen kun i ti år, hvilket betyder, at dagsværdien afskrives hvert år. Så næste år kan din revisor bruge lineær afskrivning og dele aktivværdien med 10 for at få afskrivningsværdien som $ 10.000 for hvert år. I næste år vil aktivets regnskab være følgende:
Der er andre måder, f.eks. Værdiforringelse. Lad os sige, at et firma købte et andet firma for $ 1 million. Men efter fem år falder værdien af det erhvervede selskab pludselig med halvdelen på grund af et emne. Så baseret på regnskabsprincipper kan denne virksomheds værdi nedskrives baseret på den aktuelle værdi.
Praktiske eksempler
Vi gennemgår to eksempler relateret til omkostningsprincippet.
Eksempel # 1 - Google-erhvervelse af YouTube
kilde: nytimes.com
Det første regnskabseksempel på omkostningsprincippet er Google-erhvervelsen af YouTube. I 2006 købte Google YouTube for 1,65 mia. $ Som en af de mest betydningsfulde teknologiske erhvervelser i historien. I henhold til Cost Principal i Googles bøger vises værdien af YouTube som $ 1,65 mia.
Men år efter overtagelsen stiger YouTube-værdien med mange fold på grund af stigningen i dens popularitet og basisstigning på grund af stigningen i internetbrugere og nethastighed. Men i Googles bøger forbliver dens værdi 1,65 milliarder dollars. Normalt, hvis dagsværdien af aktivet er højere, vil virksomheder ikke øge aktivets værdi.
Eksempel 2 - Infosys-erhvervelse af Panaya og Skava
kilde: infosys.com
Lad os nu tage eksemplet med Infosys-erhvervelse af Panaya og Skava. I februar 2015 købte Infosys to selskaber 'Panaya' og 'Skava' for USD 340 millioner. Siden afslutningen af købet har Infosys kæmpet med denne aftale. Der blev kastet mange påstande i forbindelse med aftalen, hvilket har hæmmet disse selskabers profiler på grund af, at dagsværdien af disse virksomheder reduceres betydeligt.
Fra 2018 er Infosys begyndt at reducere værdien af disse virksomheder ved hjælp af yderligere afskrivninger og afskrivninger. Fra nu af vises den nuværende værdi af Panaya og Skava som $ 206 millioner i Infosys-bøger. Denne sag viser os, at virksomheder regelmæssigt skal foretage en rimelig vurdering af deres aktiver. Hvis aktivets markedsværdi falder, skal værdien i bogføringen reduceres med yderligere afskrivninger, amortiseringer eller værdiforringelse.
Fordele
- Da aktiver skal registreres til kostpris, er det derfor meget let at bruge. Du skal bare indtaste aktivets omkostninger i regnskabsbøger.
- Da aktivværdien registreres pr. Bøger, kan omkostningerne opkræves fra fakturaen eller på anden måde. Derfor kan det let kontrolleres.
- Da dette er meget let at bruge, er det en meget billigere måde at registrere journalposterne på.
Ulemper
- Da aktivprisen vil blive ændret i årenes løb, er denne metode ikke den nøjagtige, da den ikke viser aktivets dagsværdi.
- Denne metode viser heller ikke værdien af eksempler på immaterielle aktiver, goodwill, kundeværdi osv., Som kan være et meget afgørende aspekt af aktivet. Disse immaterielle aktiver tilføjer en stor værdi af aktivet over tid.
- Hvis et selskab ønsker at sælge sit aktiv på det tidspunkt, hvor det sælges, kan der opstå en vis forvirring, fordi markedsværdien af det pågældende aktiv, hvor virksomheden ønsker at sælge, vil være helt anderledes end aktivets bogførte værdi.
Begrænsninger for historiske omkostningsprincipper
- Denne metode er bedst egnet til kortfristede aktiver.
- Hvis et aktiv er meget likvidt eller har en vis markedsværdi, er denne metode ikke anvendelig. Dette aktiv bør opføres som en markedsværdi snarere end historisk pris.
- Virksomhedens regnskab med finansielle investeringer bør ikke baseres på omkostningsprincippet. I stedet skal dens værdi ændres hver regnskabsperiode baseret på markedsværdien.
Vigtige punkter at bemærke
- Omkostningsprincippet i regnskab er let at implementere og billigt, men det har få begrænsninger med hensyn til dagsværdien af et aktiv.
- Det ignorerer enhver form for inflation i aktivets værdi.
- Som allerede nævnt bør finansielle investeringer ikke bogføres i henhold til omkostningsprincippet; i stedet skal dens værdi ændres i hver regnskabsperiode pr. markedsværdi.
- I henhold til omkostningsprincippet i regnskab bør aktivværdien ikke ændres, men GAAP tillader aktivværdien at ændre baseret på deres dagsværdi. Dette kan også gøres ved hjælp af aktiv nedskrivning.