Begrænset partnerskab (eksempel, fordele) | vs generelt partnerskab

Hvad er et begrænset partnerskab?

Når to eller flere enkeltpersoner danner en enhed til at udføre forretningsaktiviteter og dele overskud med mindst en person, der optræder som en generel partner mod en begrænset partner, der kun har begrænset ansvar indtil den kapital, der investeres af en sådan partner, nyder fordelene ved strenge skatteregler er kendt som begrænset partnerskab. Det er også kendt som et tavs eller partnerskab.

Fordele

  • Distributioner - Den modtagne indkomst er i form af distributioner. Og pluset ved at have udlodninger er, at en del af den kan beskattes som almindelig indkomst, den del kan behandles som kapitalgevinster, og en del kan forblive ubeskattet, hvis det er afkastet af den investerede kapital.
  •  Begrænset risiko - Hvis virksomheden lider tab eller pådrager sig gæld, skal den begrænsede partner kun opgive den investerede kapital.
  •  Skattefordel - Begrænset partnerskab klassificeres som en gennemstrømningsenhed, hvor investoren beskattes for det opnåede overskud eller tab og ikke for virksomheden. Dette undgår dobbeltbeskatning i modsætning til aktieudbytte. Da kommanditselskabet er en passiv indkomst, kan tabene bruges til at udligne andre sådanne indkomster.
  •  Passiv indkomst - Det har plads til passiv indkomst, fordi der er virksomheder, der har brug for investors penge uden ejerskabsfortynding. For eksempel et kommercielt ejendomsprojekt, hvor den generelle partner administrerer hele projektet, og den begrænsede partner investerer penge og får et udbytte af det færdige projekt.
  •  Beskytter personlige aktiver - En begrænset partners personlige aktiver kan ikke beslaglægges, hvis virksomheden møder konkurs eller bliver insolvent.
  • Ingen ledelsesmæssig byrde - I et partnerskab med begrænset ansvar er det den generelle partner, der træffer alle de daglige ledelsesbeslutninger, og en begrænset partner informeres kun om alle forretningsaktiviteter. For eksempel holder den generelle partner den begrænsede partner opdateret om alle finanser, men forventer intet mere til gengæld.

Eksempel

Lad os sige, "X" driver en madcafévirksomhed og har "Y" som sin partner. I denne forretning er X den generelle partner, mens Y er en begrænset partner. “Y”, har tilført virksomheden 1 million dollars som kapitalinvestering. Pengene hjælper “X”, betaler for hans personaleudgifter og køber råmateriale. “Y”, deltager ikke i driften af ​​virksomheden, men modtager månedlig andel ud af overskuddet.

Derfor længes der efter en passiv indkomst fra fødevarecafébranchen og X holder sin begrænsede partner opdateret om økonomien og positionen, men forventer intet mere til gengæld. Y's investeringsrisiko er begrænset til chancen for, at fødevarecafévirksomheder mister tab. Y er ikke ansvarlig for virksomhedsgælden, hvis "X" ikke betaler sine leverandører. Kort sagt, Y's investering har et større opadgående potentiale med overskudsforretningen, men begrænset risiko for nedadrettede penge med de penge, han investerer.

Forskel mellem generelt partnerskab og begrænset partnerskab

Oplysninger - Generelt partnerskab vs begrænset partnerskabGenerelt partnerskabBegrænset partnerskab
DefinitionDet er når partnere er enige om at dele alle fortjeneste, aktiver, finansielle og juridiske forpligtelser i virksomheden.Det er når partnerens ansvar er begrænset til den investerede kapital.
OverskudsdelingFortjeneste og tab deles ligeligt mellem partnerne.Fortjeneste og tab deles på baggrund af den investerede kapital.
Ledelse     Den generelle partner har fuld kontrol over forretningen og sidder over ledelsen.Ingen kontrol over ledelsen.
Personligt ansvarDen generelle partner holdes ansvarlig for enhver gæld, der opstår i virksomheden, såvel som deres aktiver kan overtages i tilfælde af konkurs.Hverken deres aktiver kan beslaglægges, eller de står over for en gældsbyrde for virksomheden.
Juridisk magtGenerelle partnere kan lovligt binde beslutninger og aftaler.Ingen sådan juridisk magt
ForretningsstrukturEnkelKompleks, da det involverer begge typer partnere - generelt og begrænset.

Konklusion

Med alt sagt og gjort om partnerskabet med begrænset ansvar kan vi let konkludere, at det er bedst egnet, når du planlægger at starte en virksomhed alene og har venner eller familiemedlemmer, der er interesserede i at investere penge i det, men ikke er aktive der for at deltage i det.

Et par eksempler på virksomheder, hvor kommanditselskab fungerer bedst, er ejendomsbranchen, små og mellemstore virksomheder, professionel viden som en advokat og så videre. Og hvis du leder efter aktiv deltagelse såvel som kontrol i virksomheden og ikke har brug for at rejse kapital, er kommanditselskabet ikke det rigtige valg.

Så det handler om, hvad dit mål er, og hvilke ressourcer du har til rådighed, inden du planlægger en virksomhed.