Aktie versus gensidige fonde | Top 8 forskelle (med infografik)

Forskelle mellem aktier og gensidige fonde

Hovedforskellen mellem aktier og gensidige fonde er, at aktie er det udtryk, der bruges til at repræsentere de aktier, som personen besidder i et eller flere selskaber på markedet, hvilket indikerer ejerskabet af en person i disse virksomheder, hvorimod gensidige fonde er konceptet, hvor kapitalforvaltningsselskabet samler midlerne fra de forskellige investorer og investerer det i porteføljen af ​​forskellige aktiver, hvor investorerne har aktierne i fonden for deres investerede penge.

Dette emne fokuserer på at kaste penge i en kort periode. Investorer kan bruge disse veje til et hurtigt investeringsafkast eller holde det i en længere periode.

• En aktie angiver at eje en aktie i et selskab, der repræsenterer et stykke af firmaets aktiver eller indtjening. Enhver person, der er villig til at yde et bidrag til selskabets kapital, kan have en aktie, hvis den er tilgængelig for offentligheden.
• På den anden side indebærer en gensidig fond at samle i små besparelser hos forskellige investorer og derfor investere i aktiemarkedet for at opnå afkast på den oprindelige investering. Disse investeringer kan foretages i aktier, obligationer eller en kombination af flere værdipapirer som anført i deres Prospekt. Lad os se på deres forskelle med en dybere forståelse af disse investeringsmuligheder.

Aktie kontra gensidige fondsinfografik

Nøgleforskelle

1. En aktie er en samling af aktier, der ejes af en individuel investor, der angiver deres andel af ejerskabet i et selskabs aktiver og indtjening. På den anden side er gensidige fonde en pulje af penge fra flere mindre investorer, der yderligere investeres i en portefølje af aktiver. Disse inkluderer egenkapital, gæld eller andre pengemarkedsinstrumenter.
2. Aktieudviklingen afhænger af virksomhedens samlede præstation, hvori investeringen foretages, og sektor. Forskellige makroøkonomiske faktorer kan have en direkte indvirkning. Gensidige fonds præstationer afhænger af de makroøkonomiske faktorer, men fondsforvalternes og værdipapirernes kompetencer kan hjælpe med at opretholde et stabilt og regelmæssigt afkast.
3. Bestyrelsen bestemmer strategierne for aktier. Det kan ændre sig i henhold til de gældende forhold og direktørernes færdigheder. I modsætning hertil er regler og forskrifter i gensidige fonde angivet i henhold til Red Herring Prospekt. Det er vigtigt at følge reglerne i henhold til Prospektet, da målet er at slå det afkast, der tilbydes af markedet, uden at have nogen indflydelse på det investerede hovedbeløb.
4. Aktier repræsenterer investorernes ejerandel, mens gensidige fonde tilbyder brøkandel til den samlede kurv af værdipapirer.
5. Investoren er individuelt ansvarlig for ledelsen og administrationen af ​​bestanden eller kan gøres ved at udpege en børsmægler. Omvendt forvaltes gensidige fonde af en professionel fondsforvalter på vegne af investorerne.
6. Risikokomponenten for aktier er større, da investeringsretningen er i et enkelt selskab. I modsætning hertil giver gensidige fonde fordelen ved diversificering, hvilket giver robuste indtjeningsmuligheder i tilfælde af fiasko i en enkelt virksomhed eller sektor.
7. Handel med aktier kan finde sted når som helst i løbet af dagen, herunder intradagshandel til den eksisterende kurs, mens gensidige fonde kun handles en gang om dagen, sandsynligvis ved slutningen af ​​den daglige basis, hvor NAV er afsluttet.
8. Aktiens individuelle aktiekurs ganges med antallet af aktier, der bestemmer værdien af ​​aktien, som investoren har. På den anden side kan værdien af ​​gensidige fonde beregnes ved at ankomme til NAV, som er den samlede værdi af aktiver fratrukket udgifter.
9. Aktier får regelmæssigt afkast i form af optjent udbytte og kan variere afhængigt af virksomhedens ydeevne og ledelsens beslutninger. Gensidige fonde sigter mod at tilbyde regelmæssigt udbytte til investorerne og mere end det, der tilbydes på markedet. De giver også en rettidig erklæring om den samlede fonds resultater, hvilket hjælper investorer med at tage beslutning.
10. Aktionæren er direkte ansvarlig for afkastet på aktiemarkedet, da investoren administrerer det samme direkte, mens fondsforvalteren ikke er direkte ansvarlig for resultaterne. Imidlertid afhænger deres personlige stigning og provision af de midler, de administrerer.

Sammenligningstabel

Konklusion

Uanset om det er en helt personlig beslutning at investere i aktier eller gensidig fond, skal man forstå fordele og ulemper forbundet med hver af mulighederne. Begge disse muligheder er velegnede til mindre investorer med begrænsede investeringer. Selvom aktier giver mulighed for direkte at investere i aktiemarkedet, skal man holde et regelmæssigt styr på resultaterne for at bestemme den fremtidige fremgangsmåde. Investoren bærer risikoen og fordelene fuldstændigt.

På den anden side giver gensidige fonde en pude for diversificering i kurven. Det er nyttigt, da risikoen spredes, og hvis en sektor gennemgår en vanskelig fase. Desuden forvaltes disse fonde af fagfolk inden for rammerne af forpligtede strategier. Derfor kan investorerne fritages for konstant overvågning af investeringen.

Afhængigt af risikovillighedsevnen og investeringsperioden skal investorerne derfor overveje en eller begge muligheder. Aspektet af varighed skal også overvejes, da både aktier og gensidige fonde kan opbevares på kort, mellemlang eller lang sigt.