Hvad er justeringer for tidligere periode?
Tidligere periodejusteringer er justeringer foretaget til perioder, der ikke er aktuel periode, men som allerede er taget højde for, fordi der er mange metrics, hvor regnskab bruger tilnærmelse og tilnærmelse ikke altid er et nøjagtigt beløb, og derfor skal de justeres ofte for at sikre, at alle de andre principper forbliver intakte.
Forklaring
Tidligere periodekorrigeringer foretages i årsregnskabet for at korrigere indkomster eller omkostninger, der er opstået i indeværende år som følge af udeladelser eller fejl i udarbejdelsen af regnskaber for en eller flere perioder i fortiden.
- Disse justeringer anvendes også i tilfælde af "Realisering af en indkomstskattefordel" som følge af et købt datterselskabs driftstab (før de blev erhvervet). Selvom det er klart defineret og sjældent, antydes en forudgående periodejustering i ovennævnte scenario.
- Udtrykket inkluderer ikke andre justeringer, som er nødvendige af omstændighederne, der er knyttet til tidligere periodesjusteringer, men som bestemmes i den aktuelle periode, f.eks. Restancer, der betales til medarbejderne som en revision af deres lønninger med tilbagevirkende kraft i løbet af nuværende år.
Fejl i udarbejdelsen af årsregnskabet kan skyldes følgende årsager:
- Matematiske fejl
- Fejl ved anvendelsen af regnskabspraksis
- Fejlfortolkning af fakta og tal
- Manglende påløb eller udsættelse af visse udgifter eller indtægter
- Tilsyn
- Der eksisterede svig eller misbrug af fakta på det tidspunkt, hvor regnskabet blev udarbejdet;
Eksempler på justeringer / fejl fra tidligere perioder
I det følgende er der få eksempler på tidligere periodefejl / -justeringer sammen med deres justeringspost for at rette det-
MSA Company, i år 2017, opkrævede forkert møbler og inventar til annonceudgifter på Rs. 50.000. Fejlen blev identificeret i året 2018. De journalposteringer, der blev sendt for at rette det samme, vil være
Det er en forkert klassifikationsfejl.
I år 2017 påløb ABC Company ikke telefonomkostningerne, som blev betalt i begyndelsen af 2018. Korrektionen for det samme ville være
I ovenstående fejl blev omkostningerne ikke periodiseret.
Eksempel - Stein Mart, Inc.
kilde: sec.gov
- Stein Marts tidligere årsregnskab indeholdt fejl, der blev foretaget i lagerbeholdninger, omkostninger til forbedring af lejemål, kompenseret fravær (betalt ferie) osv.
- Derfor gentog Stein Mart sin årsrapport om 10K baseret på anbefaling fra revisionsudvalget og i samråd med ledelsen.
Praktisk case-study
I regnskabsåret 2018 begrænsede XYZ sig under udarbejdelsen af udsagnene, at de har begået en fejl for at redegøre for afskrivningerne på en kontorbygning, der blev erhvervet i det foregående år. Der var en fejl i beregningen af afskrivningen, og de forkortede afskrivningen med Rs.50,00,000 / - i regnskaberne. Under forudsætning af, at denne fejl er væsentlig, har virksomheden besluttet at medtage nødvendige justeringer forud for perioden.
Før det, lad os forstå implikationen af kort opkrævning af afskrivningerne: -
- Nettoresultatet skulle være på den højere side, da driftsomkostningerne blev beregnet på en lavere side.
- Forudsat at virksomheden betaler udbytte af sin tilbageholdte indtjening, har det også påvirket udbyttet.
- Det vil påvirke selskabets skatteforpligtelser, da overskuddet har tendens til at stige.
Afhjælpningen af fejlen vil ske ved at føre følgende post i åbningsbalancen for tilbageholdt indtjening:
Følgende ændringer vil resultere i offentliggørelsen ved justeringer i åbningsbalancen for tilbageholdt resultat: -
Oplysninger
En virksomhed skal korrigere væsentlige justeringer / fejl fra tidligere perioder med tilbagevirkende kraft i det første sæt årsregnskaber, der er godkendt til udstedelse efter deres opdagelse, enten på følgende måder:
- Gendannelse af de sammenlignende beløb for den eller de tidligere perioder, hvor fejlen opstod
- Hvis fejlen opstod inden den tidligste forudgående periode præsenteret, omregning af åbningsbalancerne for aktiver, passiver og egenkapital for den tidligste tidligere præsenterede periode
Forudsat at den forudgående periodefejl / justering skal rettes ved tilbagevendende tilpasning, undtagen i det omfang det er upraktisk at bestemme enten de periodespecifikke effekter eller den kumulative effekt af fejlen. Kun når det er upraktisk at bestemme den kumulative effekt af en fejl, kan først fejl fra tidligere perioder afhjælpes af virksomheden fremadrettet.
Når virksomheden afslører dette, skal virksomheden nævne følgende: -
- Arten af den forudgående periodefejl
- For hver præsenteret forud, i det omfang det er praktisk muligt, korrektionsmængden:
- For hver linjepost i regnskabet
- For hver tidligere præsenteret periode, i det omfang det er praktisk muligt.
- Korrektionens størrelse i begyndelsen af den tidligste forudgående periode
- Hvis tilbagevirkende tilbagevirkende kraft er upraktisk i en bestemt forudgående periode, skal du nævne de omstændigheder, der førte til eksistensen af denne betingelse, og en beskrivelse af, hvordan og fra hvornår fejlen er blevet rettet.
- Regnskab for efterfølgende perioder behøver ikke at gentage disse.
Konklusion
Interessenter i virksomheden har en tendens til at se fejlen og justeringerne i den foregående periode negativt, forudsat at der var en fiasko i virksomhedens regnskabssystem og tvivler på dens revisors kompetence. Skønt det er bedst at undgå sådanne justeringer, når størrelsen på den potentielle ændring ikke er vigtig for at skildre et retvisende billede af en virksomheds resultater og dens økonomiske stilling.