Negativ udtalelse i revision (definition, eksempler) | Er det vigtigt?

Hvad er negativ mening?

Uvurderet udtalelse fra den lovpligtige revisor i hans revisionsberetning angiver, at virksomhedsregnskabet ikke viser 'True & Fair' syn på organisationens forretningspraksis og er blevet vildledt eller mistet.

 Forklaring

Den lovpligtige revisor er ansvarlig for at give sit syn på sandheden og retfærdigheden af ​​årsregnskabet udarbejdet af ledelsen ved udgangen af ​​regnskabsåret, hvilket viser organisationens forretningspraksis. Revisoren forsøger, mens han udfører sine revisionsprocedurer, at tilvejebringe tilstrækkelig og passende revisionsbevis til at verificere de data, der leveres i virksomhedens årsregnskab. Efter indsamling af revisionsbeviset udtaler revisoren sin opfattelse af retfærdigheden af ​​årsregnskabet, der leveres af virksomheden.

Eksempel på negativ udtalelse

I regnskabsåret 2018-19 stod et selskab over for en ekstraordinær begivenhed (jordskælv), der ødelagde en masse forretningsaktiviteter i virksomheden. Disse omstændigheder indikerer væsentlig usikkerhed om selskabets evne til at fortsætte som fortsat drift. Derfor er det muligvis ikke i stand til at realisere sine aktiver eller nedbetale passiverne i den normale løbetid af sin virksomhed. Regnskabet og noterne til selskabets regnskab afslører ikke den nævnte kendsgerning. Revisorer skal udarbejde deres udtalelse, forklare.

Løsning:

I dette tilfælde angiver det klart at ikke afsløre kendsgerningen om 'ødelæggelse af forretning på grund af jordskælv', at årsregnskabet ikke giver et nøjagtigt og retfærdigt overblik over organisationen. Så revisoren skal afgive en negativ udtalelse i sin revisionsberetning for regnskabsåret 2018-19.

Og sådan ville blive vist som nedenfor:

Efter vores opfattelse giver årsregnskabet på grund af udeladelsen af ​​ovenstående oplysninger i årsregnskabet ikke et nøjagtigt og retfærdigt billede i henhold til kravene. Det giver heller ikke de oplysninger, der skal rapporteres i henhold til regnskabsprincippet:

  1. I tilfælde af balance er selskabets forhold pr. 31. marts 2019
  2. I tilfælde af resultatopgørelse sluttede årets resultat den 31. marts 2019
  3. I tilfælde af pengestrømsopgørelse sluttede selskabets pengestrøm for året den 31. marts 2019

Hvorfor er negativ udtalelse vigtig?

  • Lad os overveje, at en lovpligtig revisor opnår bevis, der kræves til revision, og under revisionen blev han klar over, at der er nogle fejlinformationer. Han beder ledelsen om at rette op på unøjagtighederne. Hvis ledelsen retter disse fejlinformationer, giver han en ukvalificeret udtalelse. I tilfælde af at førstnævnte ikke foretager rettelser, og det er så vigtigt, at han ikke kan give en kvalificeret udtalelse, giver han en negativ udtalelse.
  • Hvis han identificerer noget svindel i organisationen, er ledelsen af ​​organisationen også involveret i fidusen, og revisor bad ledelsen om at afsløre det i årsregnskabet. Hvis ledelsen nægter at offentliggøre det samme, og hvis det er så vigtigt, at han ikke bare kan kvalificere rapporten, skal han give en negativ udtalelse.
  • Det er vigtigt for interessenter i virksomheden ligesom for aktionærer, da aktionærer er ejer af virksomheden, og de har brug for at kende virksomhedens økonomiske situation, fordi de har investeret deres penge i den organisation. For banker har de brug for at kende organisationens faktiske tilstand, om et selskab er i stand til at tilbagebetale lånet og rentebeløbet.
  • Regeringen har brug for at vide, at virksomheden følger alle regler og forskrifter og betaler lovpligtige gebyrer til tiden. Da alle interessenter har en vis interesse i en organisation, så hvis en revisor beslutter, at årsregnskabet ikke giver ægte og retfærdige synspunkter, eller at regnskabet ikke er udarbejdet i henhold til de respektive love og regler, bør han give en negativ udtalelse.

Forskellen mellem negativ og ansvarsfraskrivelse

  •  Uenig mening -Som forklaret, hvis revisor under revisionen får oplysninger og dokumenter, der viser, at der er væsentlig fejlinformation eller bedrageri, og ledelsen ikke er klar til at rette op på oplysningerne eller afsløre, at den interne kontrol med virksomheden i regnskabet ikke er god, eller ledelsen prøver at begrænse revisionens omfang. De er ikke klar til at ophæve begrænsningen. I så fald bør revisoren kommunikere dette til ledelsen på øverste niveau. Hvis ledelsen på øverste niveau heller ikke ophæver begrænsningen, skal han i så fald kommunikere til de ansvarlige for regeringsførelse og give en negativ udtalelse. Når han giver en negativ udtalelse, skriver han i sin revisionsrapport, at han har opnået tilstrækkelig og passende dokumentation. Baseret på det, efter hans opfattelse, giver regnskabet ikke et nøjagtigt og retfærdigt overblik,eller regnskaber udarbejdes ikke i henhold til respektive lov.
  • Ansvarsfraskrivelse - Under revisionen, hvis en revisor ikke får oplysninger fra ledelsen, eller hvis ledelsen begrænser ham til at indhente bevis fra eksterne parter, og han ikke får tilstrækkelig bevis fra nogen kilde. Hvis der er en væsentlig fejlinformation, og han ikke har tilstrækkelig og passende dokumentation, og denne fejlinformation er væsentlig, at han ikke bare kan kvalificere udtalelsen i så fald, giver han ansvarsfraskrivelse. I sin revisionsrapport skriver han, at han ikke var i stand til at opnå tilstrækkelig og passende dokumentation, så han er ikke i stand til at afgive sin mening om årsregnskabet.

Konklusion

Når årsregnskabet ikke indeholder alle de oplysninger og den lovpligtige revisor efter udførelse af revision & baseret på alle de indsamlede beviser, konkluderer han, at årsregnskabet ikke giver et sandt og retfærdigt syn, han vil diskutere alt dette med ledelsen og dem, der er ansvarlige for ledelse . Efter kommunikation giver han en negativ udtalelse.