Revisionsrapport kvalificeret udtalelse (definition, eksempler)

Hvad er en revisionsrapport kvalificeret udtalelse?

Kvalificeret udtalelse i revisionsberetningen gives af selskabets revisor, hvis det viser sig, at årsregnskabet præsenteres retfærdigt af virksomheden, dog med undtagelse inden for bestemte områder. Det er kun et hak nedenfor til en ukvalificeret udtalelse (dvs. ren udtalelse) og udsendes i de tilfælde, hvor revisor mener, at regnskabet ikke er udarbejdet i overensstemmelse med reglerne i henhold til bestemmelserne i GAAP / IFRS (Generelt accepteret regnskab Principper / International Financial Reporting Standards) alt efter hvad der er relevant.

Revisionsberetningens kvalificerede udtalelse er næsten ens af en ukvalificeret revisionsberetning Udtalelse med den eneste undtagelse, at visse optegnelser vedrørende regnskaber i henhold til revisors rådgivning ikke er i overensstemmelse med de standarder, der er fastlagt i GAAP / IFRS uden giver en indikation af fejlagtig fremstilling af fakta og tal. Hver gang en revisor afgiver en sådan ukvalificeret udtalelse, vil de fremhæve årsagerne til det samme i et separat / yderligere afsnit.

Nogle af de områder, der kan føre til, at revisorer udtrykker en kvalificeret udtalelse i revisionsberetningen er:

  • Hvis årsregnskabet gør en undtagelse fra regnskabsprincipperne såsom afvigelse fra almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP) eller erklærede oplysninger er ufuldstændige, kan revisor afgive en kvalificeret udtalelse fra en revisionsrapport og forklare sådanne undtagelser i revisionsberetningen.
  • I tilfælde, hvor der er uenighed om den mulige behandling af visse poster mellem ledelsen og revisoren, kan det også tage form af en forkert klassificering af regnskabsposter. (Eksempel bestemte visse udgifter af virksomheden som kapitaludgifter og vises som sådan ikke i resultatopgørelsen, men aktiveres direkte i balancen, men hvis revisor har en anden opfattelse af det samme og ikke er tilfreds med klassificering af sådanne omkostninger, kan udsende en ukvalificeret revisionsberetning Udtalelse og give årsagen til meningsforskellen i et særskilt afsnit i revisionsberetningen.
  • I tilfælde, hvor der er en begrænsning i det arbejde, der udføres af revisoren på grund af utilstrækkelig information eller ufuldstændige rapporter fra ledelsen til at kontrollere visse forretningstransaktioner;
  • I tilfælde, hvor revisorerne tvivler på ægtheden af ​​visse økonomiske data, der rapporteres af virksomheden;

Kvalificeret udtalelse i revisionsrapporteksemplerne

Lad os forstå det ved hjælp af et par eksempler, som kan resultere i, at en revisor udtrykker en kvalificeret mening.

Underrapportering af bestemmelser

Rathi and Associates gennemførte revision af ABC International i henhold til den relevante bestemmelse i loven og observerede, at de forskellige debitorer / kundefordringer, der rapporteres af ABC International, inkluderer et beløb på $ 40000, der forfalder fra en enhed, der har ophørt med sin drift, og gælden er usikret , og virksomheden har ikke nogen sikkerhed til at afvikle og realisere sine gebyrer. ABC International skal derfor foretage en fuldstændig hensættelse på $ 40000 på sin fortjeneste- og tabskonto og reducere sin fortjeneste med det samme beløb, før de justeres for skat.

Som sådan viser regnskabet efter min opfattelse (revisors bemærkning), bortset fra det ovenfor beskrevne som grundlag for en revisionsberetning kvalificeret udtalelse, et retvisende billede af ABC Internationals økonomiske stilling.

Forkert behandling af forretningslager

Franklin og Associates foretog revision af Bata International og bemærkede, at selskabet havde rapporteret beholdninger på balancen til kostpris i stedet for den ideelle praksis med at angive til en lavere af omkostning eller nettorealisationsværdi i henhold til den relevante regnskabsstandard vedrørende værdiansættelse af varebeholdninger. I henhold til de optegnelser, der deles af Bata International, hvis sådanne varebeholdninger blev registreret til en lavere pris eller nettorealisationsværdi, ville det have resulteret i, at Bata International bruttofortjeneste var faldet med $ 20000 og indkomstskatteudgifter reduceret med henholdsvis $ 2000 og nettoresultat med henholdsvis $ 18000.

Som sådan præsenterer regnskabet efter min opfattelse (revisors bemærkning), bortset fra den ukorrekte behandling af varebeholdning, der er beskrevet ovenfor som grundlag for en revisionsberetning, en retvisende oversigt over Bata Internationals økonomiske stilling.

Utilstrækkelig information Møbleret

Clark og Associates gennemførte revision af Moon Pharmaceuticals Limited, som rapporterede en omsætning på $ 250000, hvoraf $ 50000 var kontant salg. Revisorer var ude af stand til faktisk at tilfredsstille sig med det kontantsalg, der blev registreret af virksomheden på grund af utilstrækkelige systemer til intern kontrol og registrering af sådanne kontantsalg. Som sådan er det umuligt at attestere, at de registrerede indtægter er fri for væsentlige fejl i forbindelse med overstatning af indtægter.

Som sådan er regnskabet efter min mening (revisors bemærkning) med undtagelse af det ovenfor beskrevne forhold som grundlag for en revisionsberetning kvalificeret udtalelse et retvisende billede af Moon Pharmaceuticals 'økonomiske stilling.

Konklusion

Revisionsrapport kvalificeret udtalelse kan være på grund af flere årsager og er et tegn for alle interessenter at forstå, at kvaliteten af ​​en virksomhed forværres, og nogle dele af årsregnskabet synes ikke at være gennemsigtige af revisoren. Hver gang en revisor leverer en kvalificeret revisionsrapport, understøttes den af ​​årsagerne til den samme, og det er ansvaret for interessenterne i virksomheden og analytikeren og andre investorer at gennemgå den samme og forstå sværhedsgraden af ​​en sådan udtalelse og fremsætte en informeret beslutning.