Likviditet (definition, eksempler) | Beregn et selskabs likviditet

Hvad er likviditet?

Likviditet viser, hvor let det er at konvertere virksomhedens aktiver eller værdipapirer til kontanter, dvs. hvor hurtigt aktiverne eller værdipapirerne kan købes eller sælges af virksomheden på markedet. Likviditet er virksomhedens evne til at betale de kortfristede forpligtelser med de omsætningsaktiver, det besidder. Inden der investeres et stort beløb i investeringer, skal enhver virksomhed se på dens likviditet, så den kan sikre det, selv efter at have investeret i et projekt.

Eksempel

Lad os se på balancen først. Og så vil vi tale om likviditet.

Balance for MNC Company

2016 (i US $)
Aktiver 
Kontanter45.000
Bank35.000
Forudbetalte omkostninger15.000
Varebeholdninger10.000
Debitor20.000
Investeringer100.000
Udstyr50.000
Anlæg og maskiner45.000
Samlede aktiver320.000
Forpligtelser 
Udestående udgifter15.000
Kreditor25.000
Langtidsgæld50.000
Totalt ansvar90.000
Aktionærers egenkapital
Egenkapitalen210.000
Bevaret indtjening20.000
Aktionærers samlede kapital230.000
Forpligtelser i alt og egenkapital320.000

På baggrund af ovenstående data skal du finde ud af virksomhedens likviditet.

I dette eksempel er alt givet. Vi skal finde ud af, hvilke der er kortfristede forpligtelser, og hvilke der er kortfristede aktiver.

  • Vi kalder disse aktiver omsætningsaktiver, der let kan konverteres til kontanter. I dette eksempel har vi kontanter, bank, forudbetalte udgifter, varebeholdninger og debitorer.
  • Kortfristede forpligtelser er de, der let kan betales. I dette eksempel har vi udestående udgifter og kreditorer.

Da vi har identificeret de nuværende aktiver og kortfristede forpligtelser, lad os først beregne det aktuelle forhold, og derefter beregner vi et syretestforhold eller et hurtigt forhold.

Nuværende forhold

2016 (i US $)
Omsætningsaktiver 
Kontanter45.000
Bank35.000
Forudbetalte omkostninger15.000
Varebeholdninger10.000
Debitor20.000
Samlede kortfristede aktiver125.000
2016 (i US $)
Nuværende forpligtelser 
Udestående udgifter15.000
Kreditor25.000
Samlede kortfristede forpligtelser40.000

Så det nuværende forhold ville være som følger -

2016 (i US $)
Samlede kortfristede aktiver  (A)125.000
Samlede kortfristede forpligtelser  (B)40.000
Strømforhold (A / B)3.125
  • Fra det aktuelle forhold er det klart, at hvis MNC Company vil investere i et nyt projekt, kan det (selvfølgelig er der andre faktorer, der skal ses på) uden at ofre dets likviditet.
  • Ideelt set kaldes et nuværende forhold på 2: 1 (hvilket betyder 2) godt for et firma. Her er strømforholdet 3.125: 1.000 (hvilket betyder 3.125). Det betyder, at dette selskabs likviditet er ret god.

Nu vil vi se på resultatet af hurtigforholdet.

Hurtigt forhold / syretestforhold

Den eneste forskel mellem quick ratio og strømforhold er i quick ratio, vi betragter ikke ”varebeholdninger” i omsætningsaktiver.

2016 (i US $)
Omsætningsaktiver 
Kontanter45.000
Bank35.000
Forudbetalte omkostninger15.000
VarebeholdningerNul
Debitor20.000
Samlede kortfristede aktiver115.000

De samlede kortfristede forpligtelser vil forblive de samme, dvs. $ 40.000.

Så hurtigforholdet ville være som følger -

2016 (i US $)
Samlede kortfristede aktiver  (A)115.000
Samlede kortfristede forpligtelser  (B)40.000
Strømforhold (A / B)2,875

Fra beregningen er det klart, at selv MNC Company's hurtige forhold er ret godt.

Likviditet - Colgate vs. Procter & Gamble vs. Unilever

Lad os nu sammenligne likviditetspositionen for Colgate vs. P&G vs. Unilever. Til dette stoler vi på de to forhold - nuværende forhold og hurtig forhold

Nuværende forhold

Nedenfor er grafen, der viser de nuværende forhold mellem Colgate, P&G og Unilever.

  • Vi bemærker, at Colgates nuværende forhold er steget de sidste 3-4 år og i øjeblikket er på 1.361.
  • P&G Current Ratio er faldet det sidste år og er på 0,877
  • Unilevers nuværende forhold har været lavest sammenlignet med Colgate og P&G, som i øjeblikket er på 0,733x

Ovenfra kan vi trække, at når vi sammenligner de tre, har Colgate den bedste likviditetsposition, mens Unilevers nuværende forhold er i en alvorlig situation.

Hurtigt forhold

Grafen nedenfor viser Quick-forholdet for de tre virksomheder.

Vi bemærker, at Colgates likviditet er bedst placeret, da dens hurtige forhold er 0,885, mens Unilevers likviditet er i en vanskelig position med sit hurtige forhold på 0,382.

Konklusion

Så alt, hvad en investor (et selskab) skal gøre, før en investering er at sikre, at de har nok kontanter eller omsætningsaktiver til at betale de kortfristede forpligtelser. Hvis det ikke synes muligt, kan virksomheden hurtigt åbne sin balance, beregne de aktuelle aktiver og kortfristede forpligtelser og beregne strømforholdet og hurtigforholdet. Hvis de ser, at forholdet er mere end 1,5-2, så er virksomheden i en god position, i det mindste set fra likviditetssynspunktet.

Et ord med forsigtighed her - selvom likviditet er god; det betyder ikke, at de kan investere en masse penge i et projekt. De har brug for at foretage en NPV eller andre beregninger for at vide, om investeringen er en god idé eller ej.